万里可无云 发表于 2019-1-22 21:53:02

马天平提问:大学教材造假何时休?

万里可无云 发表于 2019-6-1 10:17:24

马天平提问:大学教材造假何时休?
-----------------------------------------------------------------------------------------
作者 马天平(地址 新郑市)
(2019-01-19)

中国的教科书,为何要承担爱因斯坦的错误?大学教材造假何时休?
搜索参考:【记录】@中科院之声 ,怎样看待马天平举报相对论教材造假?
【马天平请中科院回答:爱因斯坦场方程可以解释超重现象吗?】
【关于相对论,请老师不要骗人(14)】、【马天平反对伪科学、反对教科书造假】

哪个教材不是使用残缺不全的解,去推导洛伦兹变换(的系数)?
使用残缺不全的解,去推导洛伦兹变换(的系数),这样的科学界,是不是故意骗人?
不使用伽利略变换以外的实例,去推导洛伦兹变换的系数,这样的教材,是不是故意骗人?

描述粒子的质能守恒定律,能不能解释电子在加速器中具有的初始电势能如何变成动能?
哪个教材能够使用质速关系和质能方程,去解释电子在加速器中具有的初始电势能?
不能考察电势能如何变成动能的质速关系、质能方程、质能守恒定律,是不是在骗人?

    参考张元仲研究员的《狭义相对论实验基础》,对于原子钟环球实验或者GPS导航:
在地心系,让原子钟固有寿命,与原子钟的平动速度有关,是不是欺骗科学界?
把弯曲时空的参数,与平直时空的参数,直接加减,是不是欺骗科学界?

低速条件下退回违反光速不变原理的伽利略变换,这样的狭义相对性原理是不是骗人的?
低速条件下退回伽利略变换和牛顿力学的狭义相对论,是不是骗人的?
低速弱引力条件下退回牛顿力学的广义相对论,是不是骗人的?

根据弱等效原理,受到超重的宇航员认为自己,究竟是静止在星球表面还是静止在加速系?
不能描述超重现象的等效原理,是不是骗人的?
不能解释超重的爱因斯坦引力理论,是不是骗人的?

根据力学相对性原理,力F=ma不受效果限制吗?摩擦力与摩擦痕迹无关吗?
摩擦痕迹产生的位移,在动力学上具有相对性吗?
没有排除原地加速转动和引力场,这样的牛顿第一定律,会不会成为皇帝的新衣?
既然在非惯性系的地球和月球上使用牛顿力学,为何不能把惯性系废除?
伽利略大船的故事,不能使用小船来描述,为何不能说明惯性系和力学相对性原理是伪科学?
违反参照物定义的质心运动定理,对于动力学不是欺骗吗?
【马天平请中科院回答:质心是参照物吗?质心系属于参照物系吗?】

传统力学认为,牛顿力学成立的参考系是惯性系。
但是,在现实中,牛顿力学的参考系是非惯性系,比如地球月球。
所以,惯性系是骗人的。
科学界为何不在教科书中宣传:牛顿力学的参考系,可以是惯性系,也可以是近似惯性系?

如果科学界承认,在理论上,内部具有乘客或者观测者的对外孤立的伽利略大船是惯性系。
那么,伽利略大船内部的乘客或者观测者,使用跳跃就可以戳穿惯性系的谎言。

如果认为,在理论上,乘客(或者观测者)和伽利略大船作为整体是质心系。
那么,违反参照物定义的质心运动定理,在动力学上就是欺骗。

lijunnan 发表于 2019-6-1 15:27:11

支持马老师。现代物理学已经完全被相对论,宇宙大爆炸学说带入了歧途

万里可无云 发表于 2019-6-15 18:55:18

lijunnan 发表于 2019-6-1 15:27
支持马老师。现代物理学已经完全被相对论,宇宙大爆炸学说带入了歧途

我没有上过大学。在北师大物理系论坛,不敢当老师。
页: [1]
查看完整版本: 马天平提问:大学教材造假何时休?