北京大学赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学)造假

万里可无云

请搜索参考知乎问题【@中科院之声 ，怎样看待马天平举报相对论教材造假？】，看一看科学界在知乎是怎样删帖（或者回避）来维护相对论的错误。
或者搜索：【记录】马天平在知乎推翻相对论
://tieba.baidu.com/p/4593302770

请搜索【马天平去北大推翻相对论】
://weibo.com/p/2304184c706f620102wxz0

请搜索【使用“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对论（3-1）】

请大家考虑简单问题：对特鲁顿_诺伯实验零结果的解释，违反事实的转动可以作为已知条件吗？
下面是文章：
北京大学赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学)造假

北京大学赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学)造假
作者 马天平（地址 新郑市）
(2016-11-24)

（为了促进有关人员有关单位，来为相对论负责，因此公开举报。）

根据赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学)，第三章，4.7对特鲁顿_诺伯实验零结果的解释。狭义相对论结论是，在相对电荷运动和静止的惯性系中都不会转动。
所以，在相对电荷运动和静止的惯性系中都不会发生转动，可以作为事实依据。
所以，其中188页189页“考察这对电荷联线的转动”、“上述联接电荷的刚性杆绕固定点转动时，杆的长度要发生变化”违反事实。

所以，赵凯华和陈熙谋的《电磁学》存在造假、赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学)存在造假。（如果想依据相对论加速度变换来解释这个实验，则不能代替依据电磁力的解释）。
因此，马天平认为：电磁力违反狭义相对性原理没有得到合理解释、电磁力不遵守狭义相对性原理、可以使用特鲁顿_诺伯实验否定狭义相对论。
狭义相对论不成立，使局部惯性系适用于狭义相对论的强等效原理不成立、广义相对论不成立。

参考文章【使用“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对论（5）】、【使用“特鲁顿_诺伯实
验”否定狭义相对论（3-1）】。
搜索参考“北师大刘辽赵峥造假、马天平推翻广义相对论（2）”、
搜索参考“如何看待【 爆料 北京大学造假、清华大学造假、相对论教材造假】？”。

另外也可以，
搜索参考“马天平推翻狭义相对论，马天平挑战北师大校长。”、
搜索参考“马天平推翻狭义相对论，马天平挑战中科院。”、
搜索参考“马天平推翻广义相对论，中国教育部怎么办？”、
搜索参考“马天平推翻力学相对性原理，中国教育部怎么办？（2）”、
搜索参考“再回忆【马天平推翻相对论、马天平 PK 退休研究员】”。

图1、引用赵凯华-陈熙谋的新概念物理教程(电磁学)188页189页。

万里可无云

使用“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对论（3-1）
原创作者马天平（地址新郑市）
（2016-05-31）

根据相对论使用的电磁力（或者洛伦兹力）公式F = q (E + v×B) 。
根据“特鲁顿_诺伯实验”， 两个电荷之间通过不导电的刚性杆连接，结果没有发生转动。

如图1-2、引用（对特鲁顿-诺伯实验零结果的解释），来源于，[电磁学].赵凯华-陈熙谋.[上下册合并本].扫描版的450页451页。


笔者认为：
1、
由于没有发生转动现象。因此，其中使用加速度的变换来解释电荷系统没有转动，却不能代替依据电磁力（或者洛伦兹力）的判断结果。
所以，使用加速度的变换来解释电荷系统没有转动，却不能用于证明电磁力（或者洛伦兹力）符合 “特鲁顿-诺伯实验”。

2、
由于没有发生转动现象。因此，“上述联接电荷的刚性杆绕固定点转动时，杆的长度要发生变化”违反事实、不成立。
所以，根据“上述联接电荷的刚性杆绕固定点转动时，杆的长度要发生变化”进行的推导不成立。
因此不能得到结论“ 杆的活动端所受的力在该点沿椭圆的切线没有分量，因而杆不会转动。”。

所以，电磁力（或者洛伦兹力）不能够解释“特鲁顿-诺伯实验”。
所以， 电磁力（或者洛伦兹力）违反狭义相对性原理、电磁规律F = q (E + v×B)违反狭义相对性原理、狭义相对论不成立。

3、
在S’系中，电荷静止，没有转动现象，符合电磁力（或者洛伦兹力）。
在S系中，存在电磁力偶，但是却没有转动。
因此说明，在S 系中，电磁力偶无意义、电磁力偶违反事实、电磁力（或者洛伦兹力）违反狭义相对性原理、电磁规律F = q (E + v×B)违反狭义相对性原理、狭义相对论不成立。

4、
狭义相对论不成立，使强等效原理不成立、广义相对论不成立。

5、
狭义相对论不成立，使依据相对论质速关系的质能守恒定律失去理论依据。

结论：
“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对性原理、电磁力（或者洛伦兹力）不能解释“特鲁顿_诺伯实验”、 电磁力不遵守狭义相对性原理、电磁力（或者洛伦兹力）违反狭义相对性原理、电磁规律F = q (E + v×B)违反狭义相对性原理、狭义相对论不成立、强等效原理不成立、广义相对论不成立。