|
马天平请中国科协捍卫科学的尊严
作者 马天平(地址 新郑市)
(2018-07-15)
马天平认为,伽利略相对性原理是骗人的、力学相对性原理是骗人的。
根据牛顿力学,在惯性系中看,初始静止的小船与伽利略大船都是惯性系。
根据伽利略大船的故事,在大船里面跳远,就像在地面上跳远一样。
根据伽利略相对性原理,没有优越惯性系,在一个惯性系的内部所作的任何经典力学实验,都不能确定这一惯性系本身是处于相对静止状态,还是匀速直线运动状态。
请问,
惯性运动的小船,可以用来阐述伽利略大船的故事吗?
初始静止的伽利略大船与泡沫板小船,都可以作为跳远的伽利略惯性系吗?
没有优越惯性系的伽利略相对性原理,允许排除初始静止的小船吗?
没有优越惯性系的伽利略相对性原理,允许初始静止的小船不能作为跳远的伽利略惯性系吗?排除受力会摇晃的小船的伽利略相对性原理作为力学规律,是以偏概全还是掩耳盗铃?
在惯性系进行跳远,如果发现该惯性系成为非惯性系,那么,“在一个惯性系的内部所作的任何经典力学实验,都不能确定这一惯性系本身是处于相对静止状态,还是匀速直线运动状态。”是不是建立在沙滩上?建立在沙滩上的理论是不是伪科学?
具有相应长度摩擦痕迹的摩擦力,与没有相应长度摩擦痕迹的摩擦力,是同一个真实的力吗?经过伽利略协变的摩擦力,能够表示同一个摩擦力吗?
在地面上,匀速直线行驶的汽车上的司机或者乘客,能够认为自己静止而地面运动吗?
司机能够解释地面的动能的来源吗?在力学上,司机不应该解释地面动能的来源吗?
不能解释地面相对汽车的动能来源的力学相对性原理,是不是伪科学?
由于小船受到力容易摇晃。所以,对于将要发生的跳远,初始静止的伽利略大船与泡沫板小船相比,具有优越惯性系。所以,(没有优越惯性系的)伽利略相对性原理是伪科学、力学相对性原理是骗人的、狭义相对性原理是骗人的,狭义相对论是骗人的。
假设汽车在地面上,沿着直线刹车,产生的客观的摩擦痕迹L可以表示真实的摩擦力f 的作用点的位移的大小。那么,在相对地面匀速直线运动的火车上看,汽车的刹车使摩擦力f’产生的位移大小不等于L 。因此,摩擦力f’名不副实。所以,经过伽利略协变的摩擦力,不能够表示同一个摩擦力,力学相对性原理是骗人的。
由于,力学包括了功能转换,力学相对性原理不能解释惯性系之间的相对动能的来源。
所以,司机不能解释地面动能的来源,地面上匀速行驶的汽车的司机或乘客不能作为惯性系。所以,力学相对性原理,是伪科学;不能解释地面相对匀速直线运动汽车的动能来源的力学相对性原理,是伪科学。所以,狭义相对性原理是骗人的,狭义相对论是骗人的。
搜索参考
【关于力学相对性原理,请老师不要骗人(2)】、【关于力学相对性原理,请老师不要骗人(3)】
【关于力学相对性原理,请老师不要骗人(4)】、【初始静止的小船不是合格的惯性系】。
|
|