关于力学相对性原理,请老师不要骗人（3）

万里可无云

关于力学相对性原理,请老师不要骗人（3）

作者 马天平（地址 新郑市）

(2018-06-22)

32、感受到力的惯性参照物（合外力为零），与没有感受到力的惯性参照物，等价平权吗？

51、

具有相应长度摩擦痕迹的摩擦力，与没有相应长度摩擦痕迹的摩擦力，是同一个真实的力吗？

经过伽利略协变的力，能够表示同一个力吗？

52、

根据伽利略协变的力学相对性原理，现实中能不能找出两个相对运动的惯性系？

不能找出两个相对运动的惯性系的现实中，伽利略协变的力学相对性原理是不是伪科学？

53、

初始静止的伽利略大船与泡沫板小船，都可以作为跳远实验的伽利略惯性系吗？

排除受力会摇晃的伽利略小船的伽利略相对性原理作为力学规律，是以偏概全还是掩耳盗铃？

由于，摩擦痕迹，是客观的。

所以，真实摩擦力的作用点的位移，没有相对性，摩擦力的作用点的位移没有相对性。

所以，经过伽利略协变的位移，不能表示同一个真实摩擦力的位移；没有相应长度摩擦痕迹的摩擦力，不是真实的力。

所以，经过伽利略协变的力，不能表示同一个真实的力。

所以，力学相对性原理错误，没有优越惯性系的伽利略相对性原理错误。

所以，狭义相对性原理错误、狭义相对论错误，相对论错误；

感受到力的惯性参照物（合外力为零），与没有感受到力的惯性参照物，不能等价平权。



由于引力的作用，自然界没有两个相对运动的惯性系（或者参照物）。

所以，在自然界，两个相对自然运动的惯性系（或者参照物），是虚假的。

所以，在物理学上，使用相对运动的惯性系，得到的力学相对性原理是虚假的、是骗人的。

所以，狭义相对性原理是骗人的，狭义相对论是骗人的。



虽然，在现实中，使用有限长度的太阳表面，可以作为能够无限延伸的惯性坐标系，来解释地球的轨道运动。因此，在一个惯性系内部，通常，是可以使用无限延伸的惯性坐标系，来应用牛顿力学。

但是，如果在太阳系，考察地球地面上汽车的摩擦力，则就会出现，没有实际摩擦痕迹的虚拟位移。

所以，对于摩擦力，牛顿力学具有优越参考系，力学相对性原理是骗人的、狭义相对性原理是骗人的，狭义相对论是骗人的。



由于，初始静止的泡沫板小船，受到力容易摇晃。

所以，初始静止的泡沫板小船，不能作为跳远运动的伽利略惯性系、不能用来代替伽利略大船、不能作为阐述伽利略相对性原理的惯性系。

所以，排除受力会摇晃的伽利略小船的伽利略相对性原理作为力学规律，是以偏概全、是掩耳盗铃。

所以，伽利略相对性原理是伪科学、力学相对性原理是骗人的、狭义相对性原理是骗人的，狭义相对论是骗人的。



搜索参考

【关于力学相对性原理,请老师不要骗人】、【关于相对论，请老师不要骗人（12）】。

万里可无云

关于力学相对性原理,请老师不要骗人（4）
作者 马天平（地址 新郑市）
(2018-06-29)

由于，有人坚持认为，小船受力摇晃成为非惯性系，就不适用于伽利略相对性原理的范围，来回避【排除受力会摇晃的伽利略小船的伽利略相对性原理作为力学规律，是以偏概全还是掩耳盗铃？】、回避伽利略相对性原理使用的惯性系与初始静止小船（受力容易摇晃）之间的矛盾。

所以，笔者下面使用了许多逻辑，来说明伽利略相对性原理是伪科学、力学相对性原理是骗人的。

初始静止的伽利略小船，可以用来阐述伽利略相对性原理吗？
初始静止的伽利略大船与泡沫板小船，都可以作为跳远实验的伽利略惯性系吗？
排除受力会摇晃的伽利略小船的伽利略相对性原理作为力学规律，是以偏概全还是掩耳盗铃？
支持伽利略相对性原理的人，为何不敢在小船内部通过跳远来判断小船是运动还是静止？

一、
在地面上，或者在惯性系：

由于，初始静止的泡沫板小船，受到力容易摇晃。
所以，初始静止的泡沫板小船，不能作为跳远运动的伽利略惯性系、不能用来代替伽利略
大船、不能作为阐述伽利略相对性原理的惯性系。
所以，排除受力会摇晃的伽利略小船的伽利略相对性原理作为力学规律，是以偏概全、是
掩耳盗铃。
所以，伽利略相对性原理是伪科学、力学相对性原理是骗人的、狭义相对性原理是骗人的，
狭义相对论是骗人的。

二、
在地面上，或者在惯性系：

由于，初始静止的泡沫板小船受到力容易摇晃。伽利略大船受到内力不容易摇晃。
所以，初始静止的泡沫板小船，不能作为跳远运动的伽利略惯性系、不能用来代替伽利略
大船、不能作为阐述伽利略相对性原理的惯性系。
所以，对于跳远，初始静止的伽利略大船与泡沫板小船相比，具有优越惯性系。
所以，伽利略相对性原理是伪科学、力学相对性原理是骗人的。
所以，狭义相对性原理是骗人的，狭义相对论是骗人的。

     三、
根据伽利略大船的故事，不能使用小船来代替伽利略大船。
所以，排除受力会摇晃的伽利略小船的伽利略相对性原理作为力学规律，是以偏概全、是掩耳盗铃。
    所以，伽利略相对性原理是伪科学、力学相对性原理是骗人的、狭义相对性原理是骗人的，狭义相对论是骗人的。

参考【证明力学相对性原理不成立（8-2）】
由于，质量比较小的小船，受到力就容易摇晃。
所以，不能使用小船，来代替伽利略大船去阐述伽利略相对性原理。
所以，在惯性系中判断，初始静止的两个参照物小船和大船，对于跳远运动，不等价；
对于跳远运动，小船和伽利略大船，不等价。
所以，具有优越惯性系、力学相对性原理不成立。

四、
在地面上，或者在惯性系：

由于，小船受到力容易摇晃。
因此，在初始静止的小船内部，通过跳远，将无法实现伽利略大船的思想实验、将无法阐述伽利略相对性原理。
所以，支持伽利略相对性原理的人，不敢在初始静止的小船内部，通过跳远来判断小船是运动还是静止；伽利略相对性原理是伪科学、力学相对性原理是骗人的。

五、
根据伽利略大船的故事，其中没有使用小船来代替伽利略大船。
所以，排除受力会摇晃的伽利略小船的伽利略相对性原理作为力学规律，是以偏概全、是掩耳盗铃。
    所以，伽利略相对性原理是伪科学、力学相对性原理是骗人的、狭义相对性原理是骗人的，狭义相对论是骗人的。

六、
伽利略大船表示的惯性系，受到内力不容易摇晃，初始静止的泡沫板小船，受到内力容易摇晃。
所以，
对于将要发生在内部的跳远，初始静止的伽利略大船与泡沫板小船，具有优越惯性系；
伽利略相对性原理是伪科学、力学相对性原理是骗人的、狭义相对性原理是骗人的，狭义相对论是骗人的。

七、
根据伽利略相对性原理，在惯性系内部，通过力学实验不能判断大船是否运动，没有优越惯性系。
根据伽利略大船的故事，在大船上跳远，就像在地面上一样。

在地面上看，或者在惯性系看，
初始静止的伽利略大船与泡沫板小船，都是越惯性系吗？（回答：都是）。
初始静止的伽利略小船，可以阐述伽利略相对性原理吗？（回答：不能）。
初始静止的伽利略大船，可以阐述伽利略相对性原理吗？（回答：能）。

所以，对于将要发生的跳远，初始静止的伽利略大船与泡沫板小船相比，具有优越惯性系。
所以，伽利略相对性原理是伪科学、力学相对性原理是骗人的、狭义相对性原理是骗人的，狭义相对论是骗人的。

八、
在地面上看，或者在惯性系看：
初始静止的伽利略大船与泡沫板小船，都可以作为跳远实验的伽利略惯性系吗？
（回答：小船不可以，大船可以）。

所以，对于将要发生的跳远，初始静止的伽利略大船与泡沫板小船相比，具有优越惯性系。
所以，伽利略相对性原理是伪科学、力学相对性原理是骗人的、狭义相对性原理是骗人的，狭义相对论是骗人的。

九、
在地面上看，或者在惯性系看：

由于小船受到力容易摇晃。
因此，初始静止的小船，在小船内部发生的跳远实验过程中，将改变运动状态。
所以，对于跳远实验，初始静止的小船，不能作为永久惯性系、不能作为近似的永久惯性系。

由于伽利略大小船受到内力，不容易摇晃。
因此，初始静止的伽利略大船，在大船内部发生的跳远实验过程中，近似于没有改变运动状态。
所以，对于跳远，初始静止的伽利略大船，能作为近似的永久惯性系。

所以，对于将要发生的跳远实验，初始静止的伽利略大船与泡沫板小船相比，具有优越惯性系。
所以，伽利略相对性原理是伪科学、力学相对性原理是骗人的、狭义相对性原理是骗人的，狭义相对论是骗人的。

十、
在地面上看，或者在惯性系看：

由于，初始静止的小船与伽利略大船都是惯性系，符合伽利略相对性原理的条件。
但是，根据伽利略相对性原理，没有优越惯性系。
所以，可以在初始静止的小船内部，通过跳远来检验小船是否仍然是惯性系，来检验利略相对性原理。

结果，由于小船受到力容易摇晃，但是伽利略大船受到内力不容易摇晃相当于惯性系。
所以，初始静止的小船，与初始静止的伽利略大船，在力学上不能等价。
所以，具有优越惯性系、伽利略相对性原理是伪科学、力学相对性原理是骗人的、狭义相对性原理是骗人的，狭义相对论是骗人的。

结论：
根据伽利略大船的故事，后来得到的伽利略相对性原理是伪科学；
伽利略相对性原理是伪科学、力学相对性原理是骗人的、狭义相对性原理是骗人的，狭义相对论是骗人的。

万里可无云

关于力学相对性原理，请老师不要骗人
作者 马天平（地址 新郑市）
(2017-04-15)

根据力学相对性原理，运动是相对的、没有绝对运动、没有优越惯性系、力在惯性系中是不变量、力学规律遵守伽利略协变。

使用小船（比如，10公斤的泡沫板船），可以来阐述伽利略相对性原理吗？
初始静止但是受力会摇晃的伽利略小船，可以用来阐述伽利略相对性原理吗？
初始静止的伽利略大船与泡沫板小船，都可以作为跳远实验的伽利略惯性系吗？
排除受力会摇晃的伽利略小船的伽利略相对性原理作为力学规律，是以偏概全还是掩耳盗铃？

31、根据力学相对性原理，能不能合理区分肇事者与受害者？肇事者有相对性吗？
甲撞乙，等价于乙撞甲，使动力与阻力等价，是不是力学上的侵略未定论？
不能区分动力与阻力的伽利略协变，可以用来考察动力学规律吗？
力在惯性系中是不变量的力学相对性原理和伽利略协变，究竟是属于数学还是动力学？

地面参照物能够受到汽车摩擦力，请问，惯性坐标系能够受力吗？坐标系具有惯性吗？
受自由落体物体引力-mg的地面，与不受力-mg的伽利略大船平权吗？当事人与旁观者平权吗？
32、感受到力的惯性参照物（合外力为零），与没有感受到力的惯性参照物，等价平权吗？
34、在运动的太空船上看，千里马是在地面道路上奔跑，还是在太空船参考系上奔跑？
人可以跑，火车可以行驶，请问，在火车上看，地面是在跑还是在行驶？

具有相应长度摩擦痕迹的摩擦力，与没有相应长度摩擦痕迹的摩擦力，是同一个真实的力吗？
经过伽利略协变的位移，能够表示汽车在同一个真实的摩擦力的方向的运动距离吗？
经过伽利略协变的力，能够表示同一个力吗？
经过伽利略协变的力学规律，能够表示同一个力的力学规律吗？
伽利略协变，究竟是数学规律的协变还是动力学规律的协变？
没有优越惯性系的力学相对性原理和伽利略协变，是不是骗人的？

根据力学相对性原理，运动是相对的、没有绝对运动，为什么惯性系之间会有相对速度？
33、在地面上，汽车在t1静止、在t2匀速行驶。汽车司机能够解释地面动能和动量变化吗？
司机在t1和t2处于惯性运动，力学相对性原理，能不能使司机忘记在t1观测到的地面静止？
司机不能够解释地面动能的变化，因此认为汽车绝对运动。科学界可以忽略司机的结论吗？

在力学上，初始静止在地面的出租车，与地面永远的平权吗？
如果伽利略大船静止在码头，将要起航。请问：
伽利略大船与地面的码头，哪一个不可以作为惯性系（或者近似惯性系）去考察对方的加速？
没有优越惯性系的力学相对性原理，允许码头成为近似惯性系而伽利略大船成为非惯性系吗？

现实中找不到惯性系的力学相对性原理，是不是骗人的？
不能判断绝对运动、不能区分动力与阻力的运动学和伽利略变换，可以属于力学吗？

搜索参考：       “证明力学相对性原理不成立（8-2）”、
“马天平推翻力学相对性原理，中国教育部怎么办？（2）”、
“【证明力学相对性原理不成立】被科学智慧火花审核一年了”、
“伽利略变换没有力学意义、洛伦兹变换没有力学意义（2）”、
“关于相对论,请老师不要骗人(3)”、  “关于相对论,请老师不要骗人(5)”。

万里可无云

搜索参考：
【马天平说：在自然界，动量守恒定律不能严格成立。】。