河南省新郑市马天平揭开科学丑闻

万里可无云

河南省新郑市马天平揭开科学丑闻
（新郑市马天平发布于 2019-05-06）
哪个教材能够使用质速关系和质能方程，去解释电子在加速器中的电势能变成动能？
不能考察电子的电势能如何变成动能的质速关系、质能方程、质能守恒定律，是不是在骗人？
哪个教材能够使用质速关系和质能方程，去解释不同电势能的电子的静止质量？
哪个教材能够使用静止质量不变的狭义相对论力学，去解释电子在不同电势能的静止质量？
哪个教材能够使用爱因斯坦引力理论，在力学上解释超重现象？
参考张元仲研究员的《狭义相对论实验基础》，对于原子钟环球实验：在地心系，让原子钟固有寿命，与原子钟的平动速度有关，是不是欺骗？把弯曲时空的参数，与平直时空的参数，直接加减，是不是欺骗？
根据广义相对论，引力是时空的弯曲效应。根据梁灿彬的“微分几何入门与广义相对论”，认为飞船的加速度不会使空间弯曲。但是，根据刘辽、赵峥编著的广义相对论，认为“按等效原理，加速场即引力场”。请问，谁在造假？广义相对论是不是伪科学？
根据广义相对论，引力是时空的一种弯曲效应。但是，根据爱因斯坦电梯思想实验，惯性力与引力没有区分。引力究竟是时空的弯曲效应还是惯性力效应？这样的科学界为何不是骗人？
在理论上有没有惯性系？比如，假设宇宙中只有地球和你。那么，你在地球（地面）上跳跃，惯性系在哪里？牛顿力学的参照物在哪里？为何不敢相信马天平证明惯性系是伪科学？
不能描述一乘客跳远使伽利略大船受到反作用力的伽利略大船作为惯性系，为何不是伪科学？
在理论上，乘客在伽利略大船上跳远时，大船和乘客组成的孤立系统的质心，是参照物吗？
在动力学上，质心系是不是伪科学？依据质心系的质心运动定理是不是伪科学？
根据力学相对性原理，摩擦力的位移具有相对性。请问：位移对应的摩擦痕迹具有相对性吗？
摩擦痕迹能不能分辨摩擦力？摩擦痕迹不属于力学现象吗？摩擦痕迹与力学规律无关吗？
爱因斯坦有没有规定狭义相对性原理排除引力？ 爱因斯坦以后的科学界为何越俎代庖？
排除引力的狭义相对性原理怎样退回具有引力的牛顿力学（相对性原理）？把不适用引力的狭义相对性原理美其名曰为牛顿力学相对性原理（或伽利略变换）的推广，这样的科学界为何不是自欺欺人？
让排除引力的狭义相对性原理退回符合引力的牛顿力学，这样的科学界为何不是骗人？
让狭义相对性原理在低速条件下退回违反光速不变的牛顿力学，这样的科学界为何不是骗人？
让光速不变原理退回违反光速不变原理的牛顿力学伽利略变换，这样的科学界为何不是骗人？
科学界在哪一个时空才能使等效原理成立？使无限小自由落体电梯的观测者可以观测超过无限小电梯的事件？是在弯曲时空、没有引力的平直时空、还是在有引力的牛顿绝对时空？
在牛顿绝对时空，使用等效原理（和美其名曰的爱因斯坦电梯）推广弯曲时空的广义相对论和没有引力的狭义相对论，这样的科学界为何不是骗人？
虽然根据爱因斯坦场方程在低速弱引力条件下可以得到牛顿力学的数学形式。但是，怎样证明牛顿力学的数学形式的物理意义？比如，根据没有优越参考系的爱因斯坦场方程，可以推导具有优越参考系的牛顿力学吗？可以推导出牛顿力学适用于惯性系吗？没有优越参考系的爱因斯坦场方程和广义相对论如何定义惯性系？没有优越参考系的广义相对论怎样让牛顿力学解释太阳绕着地球转？这样的科学界为何不是骗人？                       搜索参考：
【马天平揭开科学丑闻:质能方程不能解释粒子加速器中的电势能】
【马天平请中科院回答：爱因斯坦场方程可以解释超重现象吗？】
【马天平请中科院回答: 质心是参照物吗?质心系属于参照物系吗?】
【马天平：大学教材造假何时休？】、           【马天平提问：大学教材造假何时休？】
【马天平反对伪科学、反对教科书造假】、        【关于相对论，请老师不要骗人（14）】
【马天平使用电势能推翻质能守恒定律】、          【马天平请中国科协捍卫科学的尊严】
【马天平使用黑洞照片推翻广义相对论】、        【马天平请中国科协捍卫科学尊严】
【证明x=ct违反洛伦兹变换，马天平推翻洛伦兹变换（2）】、  【马天平证明相对论荒谬（2）】
【马天平评论“反民科”】     、                   【马天平挑战（反相吧吧主）incinc】
使用360搜索“【记录】@中科院之声 ，怎样看待马天平举报相对论教材造假？”。

万里可无云

科学界在哪一个时空才能使等效原理成立？是在弯曲时空、没有引力的平直时空、还是在有引力的牛顿绝对时空？没有优越参考系的广义相对论如何使无限小自由落体电梯的观测者可以观测超过无限小电梯的事件？

万里可无云

参考文章【马天平：大学教材造假何时休？】，其中：
根据爱因斯坦引力理论，时空要么平直要么弯曲。所以，广义相对论的时空不能出现超重现象。
请问：哪个教材能够使用爱因斯坦引力理论，在力学上解释超重现象？
不能解释超重的爱因斯坦场方程，为何不是伪科学？广义相对论为何不是伪科学？

质心是参照物吗？参照物可以是由相互运动的物体组成的吗？
在动力学上，质心系是不是伪科学？依据质心系的质心运动定理是不是伪科学？
根据力学相对性原理，摩擦力的位移具有相对性。请问：位移对应的摩擦痕迹具有相对性吗？

………………………………………………………………………………………………………..
参考文章【马天平提问：大学教材造假何时休？】，其中：
哪个教材不是使用残缺不全的解，去推导洛伦兹变换（的系数）？
使用残缺不全的解，去推导洛伦兹变换（的系数），这样的科学界，是不是故意骗人？
不使用伽利略变换以外的实例，去推导洛伦兹变换的系数，这样的教材，是不是故意骗人？

低速条件下退回违反光速不变原理的伽利略变换，这样的狭义相对性原理是不是骗人的？
低速条件下退回伽利略变换和牛顿力学的狭义相对论，是不是骗人的？
低速弱引力条件下退回牛顿力学的广义相对论，是不是骗人的？

根据弱等效原理，受到超重的宇航员认为自己，究竟是静止在星球表面还是静止在加速系？
不能描述超重现象的等效原理，是不是骗人的？
不能解释超重的爱因斯坦引力理论，是不是骗人的？

根据力学相对性原理，摩擦力与摩擦痕迹无关吗？
摩擦痕迹产生的位移，在动力学上具有相对性吗？
没有排除原地加速转动和引力场，这样的牛顿第一定律，会不会成为皇帝的新衣？
既然在非惯性系的地球和月球上使用牛顿力学，为何不能把惯性系废除？
伽利略大船的故事，不能使用小船来描述，为何不能说明惯性系和力学相对性原理是伪科学？
违反参照物定义的质心运动定理，对于动力学不是欺骗吗？
【马天平请中科院回答：质心是参照物吗？质心系属于参照物系吗？】

传统力学认为，牛顿力学成立的参考系是惯性系。
但是，在现实中，牛顿力学的参考系是非惯性系，比如地球月球。
所以，惯性系是骗人的。
科学界为何不在教科书中宣传：牛顿力学的参考系，可以是惯性系，也可以是近似惯性系？

如果科学界承认，在理论上，内部具有乘客或者观测者的对外孤立的伽利略大船是惯性系。
那么，伽利略大船内部的乘客或者观测者，使用跳跃就可以戳穿惯性系的谎言。

如果认为，在理论上，乘客（或者观测者）和伽利略大船作为整体是质心系。
那么，违反参照物定义的质心运动定理，在动力学上就是欺骗。